Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2019

Pole olemas sellist asja nagu "Stealth Isolationism"

Michael Hirsh räägib jätkuvalt uusisolatsioonilisusest:

See kõik kokku annab suhtumise, mida pole nähtud aastakümnete jooksul, võib-olla juba Eisenhoweri ajastul 1950ndate keskpaigas. See oli aeg, mil värsked mälestused II maailmasõjast ja Koreast ning hirm külma sõja ägenemise vastu ajendasid Ike'i vältima välismaal aset leidvat konflikti (kuigi nagu Obama, nagu ka tema, meeldis ta varjatud tegevusele). Ka tänapäeval on Ameerika välispoliitika sisemine tailiha, koduriigi noteerimine, mis näib olevat omamoodi neoisolatsionism. Võrreldes kümmekonna aasta taguse neokonservatiivse tüvega - veendumuses ameerika võimu agressiivsest projitseerimisest, mida viimati avaldas Mitt Romney 2012. aasta presidendikampaania alguses -, on see tegelikult suuna muutmine.

Hirshi artikkel teeb sama vea, mille ta on varem teinud, nimelt ravida väga enam kui kümme aastat kestnud pideva sõjapidamise järkjärguline lõpetamine olulise “sissepoole” pöördena. “Neoisolatsionism” ja “varjatud isolatsionism” on mõttetud mõisted ja tõepoolest, Hirsh ei pinguta eriti selle nimel, et määratleda, mida ta nende all silmas peab. Kui Hirsh räägib „salajasest isolatsionismist”, tunnistab ta vaid, et kasutab asjade jaoks valesid nimesid. Tema neoisolatsionism on nii varjatud, kuna seda pole olemas ja seetõttu pole seda üldse võimalik tuvastada. See ei ole poliitika, mis “ei julge oma nime öelda”. Hirsh kasutab selle kirjeldamiseks vale nime ja püüab siis aru saada, miks keegi seda ei kasuta.

Need on eksitavad sildid, et kirjeldada midagi, mida Hirsh soovib eristada neokonservatismist, kuid praktikas järgib Hirsh neokonservatiivide eeskuju, kirjeldades kõike, mis ei ole neokonservatiivne, range joonega välispoliitika kui „omamoodi neoisolatsionism”. on ilmselgelt suurem avalikkuse skeptitsism vägede kasutamise tarkuse suhtes välismaal kui kümmekond aastat tagasi ning Iraagi ja Afganistani sõjad põhjustavad suure osa sellest muutusest, kuid üldiselt on USA välispoliitika tänapäeval sama aktivist ja tüütu, kui ta oli. 90ndad.

See oleks tervitatav uudis, kui Obama juhiks „Ameerika välispoliitika demilitariseerimist“, kuid pole palju tõendeid, et see nii on. Ameerika välispoliitika demilitariseerimise standard peab olema palju enamat kui tõsiasi, et USA pole kahe aasta jooksul uut sõda alustanud. Isegi kui näeme USA välispoliitika militariseerimise järkjärgulist vähenemist, on see maailm ikkagi sellisest, nagu "uusisolatsioonism".

Vaata videot: Ao Sane 2. Beach 4K (November 2019).

Jäta Oma Kommentaar