Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2019

Romney ja Huntsmani “tõsidus”

Jason Miks kahetseb Jon Huntsmani tõsise kampaania lõppu:

Kõik see jätab Romney ainsaks mõistlikuks valikuks, mis välispoliitika osas on jäänud. Endine poliitiliste suhete riigisekretär Nicholas Burns ei jõudnud ilmselt kaugele, kui ta kirjeldas Romney ja Huntsmani ainsatena kandidaatidena, kellel on „globaalne IQ, hea otsustusvõime ja õige rahvusvaheline kogemus“, et aidata USA-l astuda vastu „ühele kõige keerulisemad rahvusvahelised tegevuskavad, mida me seni kohanud oleme. ”

Kindlasti on Team Romney kokku pannud üldiselt mõistliku, läbimõeldud meeskonna ning tema senised välispoliitilised ettepanekud ei tohiks liiga paljusid inimesi ehmatada. See näib olevat väike takistus, kuid Huntsmani kadumisel on ta ainus, kes seda tegelikult teeb.

Miks on ajakirja Diplomaat, mis keskendub Aasia ja USA poliitikale Aasias, seega on mõistlik, et ta oleks Huntsmani jaoks palju asju meeltmööda olnud, kuid Aasiaga seotud küsimustes on Romney olnud sõjaväe ülesehitamise ja Hiina peksmise kandidaat. Tõepoolest, Huntsmani ja Romney üks peamisi vaidluspunkte viimastel kuudel on olnud Romney püüdlus karistada Hiinat valuutaga manipuleerimise eest. Mõlemad on valmis algatama provotseerimata rünnaku Iraani vastu, nad nõuavad sama meelt, et Iisraeli ja USA vahel ei tohiks olla ruumi, ja mõlemad pooldavad Venemaaga lähtestamist. Üks neist iseenesest viitab sellele, et kummalgi neist pole väga head otsust. Nad ei nõustu Afganistani väljaastumisega, kuid nüüd, kui Huntsman on võistlusest väljas, jätab Romney katlatoetuse USA pikaajaliseks kohalolekuks.

Raske on teada, mis nende Romipoli ja Huntsmani kui tõsiste ja mõistlike kandidaatide seas kiitvaid välispoliitilisi seisukohti teenib, kuna Miks ei selgita üksikasjalikult. On veider, et Huntsmani välispoliitika austajad nimetavad harva mingeid konkreetseid näiteid selle kohta, mis neile meeldib. Nad on “tõsised” ja “mõistlikud” ning see on kõik, mida keegi peab teadma.

Jäta Oma Kommentaar