Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2020

Rikke hind

Pentagoni siseses uuringus leiti 125 miljardit dollarit, mida saaks viie aasta jooksul kokku hoida, kõrvaldades raiskamise ja ebatõhususe, Washington Post teatati eelmisel nädalal. Kuid nagu praegu Pentagoni tavapärase töökorra puhul, lükkasid tippjuhid kaebused tagasi, halvustasid uuringu tegijaid ja jätkasid tavapärast tegevust.

Seda ei tohiks eirata, sest raiskavate äritavade praegune olukord nõrgendab ilmselgelt meie riigikaitset.

Aastaid on teenistuse ülemad istunud kongressi ees ja tunnistanud, et sekvestreerimine ja vähendatud kaitse-eelarved on kahjustanud nende võimet rahvust kaitsta. Nad on väitnud, et lahingujõud on väiksema teenistuseelarve tõttu madalas valmisolekus.

Kaks aastat tagasi strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuses peetud kõnes ütles kaitseminister Robert O. Work, et ta töötab meie finantsauditi avalduse kallal, et saaksime Kongressile ja Ameerika inimestele tõestada, et teame, kuidas meil läheb kulutades igaüks oma raskelt teenitud dollari. "Ta viitas dokumendi keskmesse Postitalugu. Kuid nagu Postita selgitab, kui lõpparuandes ilmnesid tohutud raiskamised, kehtestas Pentagon andmetele saladuse hoidmise piirangud. Lisaks eemaldati Pentagoni veebisaidilt avalikustatud 77-leheküljeline kokkuvõtlik aruanne. "

"See on see meem, et me oleme mõni ülespuhutud hiiglaslik organisatsioon," rääkis Work ajalehele Postita. "Ehkki selles on natuke tõde," tunnistas ta, "arvan, et see ületab tegelikult selle, mis tegelikult toimub." Tõepoolest, Work on sageli väitnud, et DoD vajab rohkem rahastamine.

Selline käitumine on DoD-is muutunud paljude aastate jooksul tavapäraseks tavaks: seista vastu igasugustele sisulistele reformidele suunatud jõupingutustele, nõudes samal ajal sekvestreerimise lõpetamist, võimaldades suuremat eelarvet. Kuid nagu allasurutud raport näitab, miljardite dollarite kuhjamine vastutustundetu, ülespuhutud infrastruktuuri peale muudab selle ainult vähem reageerivaks, mitte tootlikumaks. Pentagon ei suuda isegi oma osa rahast arveldada.

Selle kaksikfookuse tulemus on nõrgendanud Ameerika võimeid viia läbi lahinguoperatsioone. Mõnes põhikategoorias on selline institutsionaalne ülbus ja rahalise vastutuse eiramine füüsiliselt kallutanud taktikalisi skaalasid meie võimalike vaenlaste kasuks.

USA armee pole enam kui kahe aastakümne jooksul suutnud toota uut klassi ameerika soomukit, mis asendaks 1970. ja 80. aastate ajastu Abrami tanke ja Bradley jalaväe lahingumasinaid. Kaitseminister tühistas Future Combat Systemsi 2009. aastal, selleks ajaks olid nad juba maksnud üle 20 miljardi dollari. Pärast seda pole arvukalt programme suutnud luua ühte prototüüpi.

Ka ülejäänud relvajõudude omandamise ebaõnnestumised on olnud sama katastroofilised, kuna tühistatud programmide jaoks on raisatud mitu miljardit dollarit.

Venelased pole siiski olnud nii ebaefektiivsed. Moskvas on nüüd tootmisel täiesti uus omavahel ühendatud soomukite perekond Armata, millel on uus tank T-14, mis ekspertide sõnul on USA Abrams tankiga konkureeriv. USA õhuvägi on F-35 arendamisel järeleandmatult edasi liikunud, hoolimata sellest, et ta pole lõpetanud operatiivkatsetusi ja on kogenud suuri puudujääke, mida ei pruugi kunagi lahendada. Hiinlased on aga lasknud turule uue põlvkonna hävituslennukid, mis võivad tulevases võitluses kujutada tõsist ohtu USA lennukitele.

Selle asemel, et säilitada seda, mis on pärast II maailmasõda olnud väljakul ja taevas vaidlustamatu USA paremus, vajumasime pariteedile lähemale ja lähemale. Kui suundumusi ei kontrollita, võime peagi avastada, et meie potentsiaalsed vaenlased on meid lahinguväljal võtmetähtsusega edestanud. Oluline on see, et meie kõrgematel sõjaväejuhtidel ja populaarsetel teoreetikutel on veendumus, et ükski USA vastane ei leia kunagi uut superrelvade klassi, mis oleks samaväärne kuulipilduja, allveelaeva või reaktiivhävitaja ilmumisega. Selline suhtumine on kooskõlas Ameerika riikliku julgeolekuga.

Venemaal, Hiinas ja mujal on kõrgelt haritud ja loominguline meel. Me petame end, kui usume jätkuvalt, et ükski vastane ei leia kunagi meie kulul järgmist häirivat tehnoloogiat. Pole kaugeltki kui võimalik, et selline avastus võib jätta meid vapustavaks tulevasele lahinguväljale, pingutades meeleheitlikult löögi nimel, mida me ei tea, kuidas lahku lüüa.

Äärealade kinnistamine ei saavuta DoD-i reformi. Muusikaliste toolide mängimine süsteemi kuuluvate ametnike seas ei too positiivseid muutusi. Oluline reform nõuab uute juhtide valimist.

Sellel rühmal peab olema president volitused ja toetus. Seda peaksid juhtima peamised visionäärsed juhid, noored naised ja mehed, kes pole vanade viisidega seotud ja kelle meel on valvas ning avatud uute meetodite ja võimaluste avastamisele. See peaks hõlmama ka mõnda kogenud DoD tsiviil- ja vormiriietust pakkuvat juhti, aga ka ärijuhte, kes teavad, kuidas tehnoloogia arengut juhtida ja suurte bürokraatlike organisatsioonidega hakkama saada.

Viimase 20 aasta DoD-masina hoidmine tagab praktiliselt, et praegune halb olukord jätkub ka lähitulevikus. Ilma reformita jätkub meie kvalitatiivse serva lagunemine maailmas ja ühel päeval ei pruugi rahva sõjavägi kriisiolukorras meie kodanikke kaitsta.

Daniel L. Davis teenis koos USA armeega mitut tuuri Afganistanis ning töötab kaitseprioriteetide kaas- ja sõjaanalüütikuna.

Vaata videot: Roke Na Ruke Naina Lyrical Video. Arijit Singh. Varun, Alia. Amaal Mallik"Badrinath Ki Dulhania" (Jaanuar 2020).

Jäta Oma Kommentaar