Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2020

Trumpi välispoliitika tegelikud Saboteursid

Mitte kunagi trumperid ei loovuta kunagi müüti, et Venemaa president Vladimir Putin käskis Hillary Clintoni kampaania esimehe John Podesta ja Demokraatliku Rahvuskomitee häkkimisel Clintoni lüüa ja Donald Trump valida.

Nende investeering müüti on lihtsalt liiga suur.

Clintoni ja tema kampaania jaoks on see ainus viis selgitada, kuidas nad käivitasid presidendivalimised, isegi kui Trump arvas, et ta oli novembris kaotanud. Peavoolu meedia jaoks on see nende Acela koridori vandenõus suitsetamise relv Trumpi presidentuuri ebaseaduslikuks muutmiseks.

Saabuv senati vähemusrahvuste liider Chuck Schumer näeb vene häkkimist viisina panna administratsiooni kohale pilv enne selle algust. Kuid tõeliselt suurt mängu jälgivad just uber-havid.

Nad püüavad demoniseerida Putinit demokraatia saboteerijana - kedagi, kes rikkus Ameerika presidendivalimised, et saavutada võit kasulikule idioodile, keda Clinton nimetas Putini nukuks.

Kui sõjapartei suudab selle “võltsloo” muuta 2016. aasta tõsieluliseks, siis saavad nad ümber lükata kõik Trumpi püüdlused saavutada Venemaaga lähenemine, mida Trump lubas proovida saavutada.

Kui nad suudavad häbimärgistada Trumpi kui “Putini presidenti” ja Putinit kui Ameerika vaenumatut vaenlast, siis on russofoobid jälle ettevõtluses.

Samuti ei varja sõjapartei oma eesmärki.

Nädalavahetusel kutsus senaator John McCain üles kongressi valitud komiteed, et uurida Clintoni kampaanias Venemaa häkkimist. Vanem Lindsey Graham ütles, et juurdluste eesmärk on panna president Trumpi lauale Venemaa vastu suunatud sanktsioonid.

"Nad peavad hinda maksma," kloppis Graham Twitteris.

Sõlmivad sanktsioonid peataksid igasuguse modus vivendi, igasuguse tehingu Venemaaga, enne kui Trump saaks selle üle läbi rääkida. Trump peaks keelduma nende kehtestamisest ja seisma silmitsi sellele järgneva tormiga. Sõjapartei eesmärk on süvendada Venemaaga peetavaid kinnipidamisi enne selle algust.

Põhjuste hulgas, mida Trump võitis, on see, et ta lubas lõpetada USA sekkumise Lähis-Ida kulukatesse, veristesse ja kestmatutesse sõdadesse, tõid Bushiidid ja president Barack Obama meid - ja neoonid meeldivad - ning jõuavad Venemaa ja Putiniga uuele arusaamisele. .

Kuid mõnedele Washingtonis on Venemaa peksmine tinglik refleks, mis pärineb külmast sõjast. Teiste meedias ja mõttekodadeks kutsutud eesrühmade jaoks on russofoobia nende DNA-s.

Ehkki Julian Assange sõnul ei saanud WikiLeaks Venemaalt e-kirju, tuleb seda uurida. Kas Venemaa häkkis DNC e-posti süsteemi ja John Podesta e-posti kontot? Kas Putin juhtis, et e-kirjad edastatakse WikiLeaksile, et häirida demokraatiat või võita Clinton?

Clinton ütleb, et Putinil on see tema jaoks olemas olnud, kuna ta usub, et ta oli 2011. aastal Moskvas Putini-vastaste meeleavalduste taga.

Kuid kui tuleb uurida salajast sekkumist võõrrahvaste poliitikasse ja valimistesse, laskem see kõik lauale tuua.

LKA direktoril ja tema asetäitjatel tuleks vande all tunnistada mitte ainult seda, mida nad teavad Venemaa rollist WikiLeaksi e-posti prügikastides, vaid ka selle kohta, kes agentuuri siseselt on lekete taga Washington Post mis on mõeldud pilve asetamiseks Trumpi presidentuuri kohale enne selle algust.

LKA agentidele ja töötajatele tuleks teha valedetektoritestid, et teada saada, kes lekib Trumpi-vastasele ajakirjandusele.

Enne mis tahes kongressi uurimist peaks valitud president Trump kutsuma oma kohale CIA uue direktori Mike Pompeo ja ütlema, et ta peaks valimiste diskrediteerimiseks saladusi levitavad CIA agendid või operatiivtöötajad kuritegevuse üleastumise tõttu minema viima ja eemaldama.

Lõppude lõpuks pole Putin ameeriklane. Trumpi presidentuuri CIA saboteerijad on. Kas meedia uurib lekkeid? Ei ole tõenäoline, sest nad on lekete kasusaajad ja lekke kaastöötajad.

CIA kõrgemad ametnikud ja Demokraatia Sihtkapitali president Carl Gershman tuleks kutsuda tunnistama vande all. Kas nad olid Putini-vastaste meeleavalduste taga 2011. aasta Vene valimistel?

Kas CIA-l või NED-l oli oma osa nn värvikoodidega revolutsioonides Venemaa-meelsete valitsuste üle Moskva „lähivälismaal”?

Kui Venemaa tungis meie valimisse, kas see oli meie sissetungide tasuvus naabruses asuvate režiimimuutuste tasumiseks?

Millist rolli mängisid LKA, NED ja John McCain 2014. aastal Ukraina demokraatlikult valitud valitsuse kukutamisel? McCaini nähti Kiievis Independentsi väljakul rahvamassi lustimas.

Trump on lubanud lootusrikkamat välispoliitikat kui vabariiklased, keda ta hukka mõistis ja mida ta ka järgib. Enam pole sõdu, kus elulisi huve ei kahjustata. Enam ei tule USA sõjaväelasi, kes reageeriksid vabalt liikuvatele liitlastele.

Tema uue välispoliitika tõelised saboteerijad ei pruugi asuda Moskvas Ringtee ääres; pigem võivad nad asuda ala ümber Beltway.

Tõeline oht võib olla see, et Trumpi-vastased vabariiklased võivad uue Trumpi välispoliitika kaaperdada või läbi lüüa, mitte ainult Kapitooliumi mäel, vaid ka täitevvõimu sees.

Patrick J. Buchanan on ajakirja Ameerika konservatiiv ja raamatu autor Suurim tagasitulek: kuidas Richard Nixon tõusis lüüasaamisest uue enamuse loomiseks.

Jäta Oma Kommentaar