Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2020

Mida ta nägi terrorirünnakus

Siin on midagi üsna tähelepanuväärset. See on Prantsusmaal elava ameeriklasest lugeja kiri, kes kommenteerib seda blogi nime all “Du Bartas”. Ta oli kohal islamistide terrorirünnakus Aafrikas selle aasta alguses, kus tapeti 16. Tema jutt sellest draamast on haarav. Esitan teile selle tema loal:

Kuna olete ajakirjanik, arvasin, et teil võiks olla huvi teada midagi, mis juhtus mõni kuu tagasi, kuid sai suhteliselt vähe kajastatud. Kas mäletate seda lugu terrorirünnakust, mis leidis aset möödunud aasta märtsis Côte d'Ivoire 'i Grand Bassamis? Hukkus umbes 20 ja sai rohkem vigastada: enamik ohvreid olid Côte d'Ivoire'i elanikud ja käputäis eurooplasi. 3 terroristi olid pärit AQMI-st (Al-Qaeda Magribis), kes saadeti rannaäärsete restoranide rünnakule; Teadaolevalt valiti kristlased, lapsed ja täiskasvanud ning nad tapeti. On ime, et islamistlikud terroristid ei tapnud rohkem inimesi. Umbes 500 meetrit põhja pool rannaäärsetest restoranidest kesklinnast viiva peatee ääres oli umbes 25-kohaline Ameerika ülikooliametnike bussikoor, kui rünnak algas veerand keskpäeval. Ma peaksin teadma: ma olin üks neist.

Lisaks oli umbes kilomeetri kaugusel üks USA föderaalse osakonna abisekretär, meie delegatsiooni juht, kes viibis Grand Bassami linnapea kodus. Mõnikord mõtlesin, kas me olime (osa) kavandatud sihtmärgist või mitte ainult sellepärast, et oleksime pidanud keskpäeval meie marsruudi plaanide järgi olema restoranis, kus rünnati. Meiega siiski viivitati ja lõpuks suudeti riiklikku kostüümimuuseumi külastada. Ma ei olnud selle muuseumi külastamise otsuse üle õnnelik: olin näljane ja tahtsin randa näha. Üles jalutasime aga vanas 19 asuva muuseumi esiredelitelth sajandi kindralkuberneri residents alates koloonia ajast. Seistes selle vana härrastemaja verannataolisel verandal koos nary kostüümiga, kuulsime esimest clack clack minge välja sellest, mis kõlas nagu rannaala. Ma ei tea relvi ja kuulen harva relvade laskmist, nii et mu esimene mõte müra kuuldes oli see, et see tuletas mulle meelde müra, mida olin kuulnud, kui olin ühel suvel Washingtonis, tükk aega tagasi. See on omamoodi müra, kus ütlete endale, et nad on paugutid, kuid teate, et see on tõesti kahurituli. Kuid proovite end veenda, et tegemist on ainult paugutitega.

Püssipaugud kõlasid siiski ranna ääres: paugumehe hüpotees jäeti kõrvale. Ma ei kuulnud kunagi ühtegi kuuli tulistamist roti-tat-tat-kuuli, vaid ühekordseid müra: Kalašnikovid (mingil põhjusel teadsin seda). Seistes muuseumist merre, randa ja restoranidesse viivast teest lõunasse vaataval verandal, nägime meie poole jooksmas hulga inimesi, kohalikud paanikas, kes üritasid põgeneda püssist, mis muudkui kõlas, pap, pap.

Järgmisena mõtlesin mu mõtetele, kes seda teeb: gangsterid Abidjani töötlemata osadest? Poliitiline agitatsioon president Ouattara vastu? Ma otsisin põhjuseid, surudes kõige selgemalt selle tagamaid: see oli terrorirünnak. Ja siis: KKKAAAKKK! lask läks lahti. See oli nii vali, valjus valutas mu kõrvu. Umbes nii, kümmekond meist seisavad nüüd siseruumides pikali ja broneerisid selle hoone taha. Ma ei kuulnud kuuli virisemist ega kuulnud seda seina löövat. Ma ei tea, kes tulistas või kust tulistas, minu ja mu eakaaslaste instinkt oli see, et meid tulistati. See kõlas VÄGA lähedalt. Kihutasime pikali, toppides katte ja joostes hoone tagaküljele veranda tagumise veranda juurde ja mööda treppe, mis viisid muuseumihoone taha. Ma ei mäleta, et sellel hetkel oleks veel ühte tulirelva tulistanud. Me kuulsime jätkuvalt ühe lasuga tulekahjude kustumist clack clack clack , kauguses.

Me rippusime muuseumihoone taga ehk 15 või 20 minutit: seal oli mingisugune lõpetamata hoone ja teine, ilmselt mahajäetud hoone nägi välja nagu lisa. Küllap oli ka teisi delegatsiooni liikmeid, kes olid muuseumi ees. Keegi mäletas, et üks meie grupist, California kolledžist, oli tegelikult läinud rannaäärsesse restorani puhkama hotellitoas, mille ta oli sinna reserveerinud. Rühmas ei olnud mitte ainult minusugused ülikooliametnikud, vaid ka USA valitsuse ja USA saatkonna Abidjani ametnikud, kes vastutasid tuurilogistika eest, juhendasid meid jne. Olime riietunud ärisse, mõned väga juhuslikud, samas kui valitsuse ja saatkonna ametnikud (kõik naised) olid ärirõivastes: kontsad, kleidi seelikud, aga üks või kaks juhuslikus riietuses. Mis puutub meie ülikooli rahvasse, siis oleme nagunii igasugu kentsakad. Rühmas tervikuna oli umbes 2/3 naisi ja umbes 1/3 vähemusi (hispaanlased, mustanahalised, sisserändajad jne) kõigi jaoks, kes loevad. Kui me muuseumi taha ja tagakorrusele jooksime, mõtlesin endamisi: mu päev on suuresti muutunud. Mulle meeldib reisida ja mulle meeldib seiklus, kuid mulle ei meeldinud see, mis toimus. Ka ei olnud ma rahul muuseumi taha riputamise mõttega. Tahtsin joosta, joosta, joosta vastassuunas.

Pärast Pariisi rünnakuid avaldas Prantsuse valitsus brošüüri selle kohta, mida teha terrorirünnaku ajal: peita paksude müüride taha või joosta lihtsalt vastupidises suunas. Kuid seal viibisime muuseumi tagaosas. Jäin sinna, kuna ei tahtnud grupist lahkuda. Lõpuks kutsus üks saatkonna ametnik, noor daam, kes pidi olema kahekümnendate aastate keskel, meid kõiki mahajäetud lisahoonesse. Seal oli kaks tuba, mõlemad tühjad nõrkade laevalgustitega. Rühma õhkkond oli hea: me kõik näitasime üksteise suhtes muret, hoolitsedes selle eest, et kõigil oleks kõik korras, mõned püüdsid olukorda selgitada, hoida moraali üleval. Me olime võõrad, kes olid vaid viimase nädala koos olnud. Lisaks mõnele saatkonna Côte d'Ivoire'i töötajale, olime kõik ameeriklased, käitudes enamikes olukordades nii, nagu ameeriklased: lihtsalt olge natuke naeratav ja viisakas ning pidage vähe juttu. Kuid me olime kõik hämmingus, mis edasi sai. Kes ei oleks?

Tundus, et grupidünaamika oli sisse seatud: saatkonna ametnikud vastutasid, üritasid luua kontakti USA saatkonna või osariigi osakonnaga või kellega iganes ja meid sealt välja viia. Kõik teised teadsid, et meie ülesanne oli lihtsalt sitta hoida. Kohalikud tulid ruumi, kus me end peitsime, et puhata ja lõõgastuda, aga peamiselt ka varjamiseks. Püssipauk kestis endiselt, kauguses. Ma ei tea, millal see peatus. Nüüd peate aru saama, et meil polnud aimugi, mis toimub. Keegi ei teinud. Kohalikud, kes sisse tulevad ja siis ruumist lahkuvad, jutustasid vastuolulisi lugusid: ühed ütlesid, et see oli lihtsalt üks hull mees rannal, teised väitsid, et see oli grupp kurjategijaid, kes ründasid ja röövisid hotelli. Keegi kohalikest ei öelnud terroristide kohta midagi ja ma ei usu, et keegi oleks mõelnud seda teha.

Nii et me kükkisime seal all, kõik kärisesime ühte ruumi, mis asus sellises kõrvalhoone keldrikorrusel, rahvuskostüümimuuseumi taga. Lülitasime tuled välja ja ootasime pimedas, oodates, kuni see möödub, või oodates, kuni keegi saatkonna ametnikuga telefoniliini teises otsas oli, teatas, et väljas on ohutu minna. Me käskisime kõigil hoida oma mobiiltelefonid välja lülitatuna - ei mingit müra ega valgust! Me ei tahtnud avastada! Nüüd jälle mõtlesin: oleksin pigem minema jooksnud, kaugel sealt, sest seal olen pimedas ruumis, ühes uksega pimedas keldris nagu väljapääs lootes, et püssimehed meid ei leia. Ma ei tundnud end hirmunult. Mõni kuu varem tundsin ma abitult hirmu, jälgides uudiseid Pariisi rünnakute ajal. Kuid siin tundsin ma, nagu oleks (või toitis illusiooni), et mul on asjade üle ikkagi teatav kontroll ja see kontroll sõltus mu kahest jalast, et mind sellest ruumist välja ajada, kui püssimehed leidsid meid seal peidus. Mis sellele järele mõeldes on rumal mõte. Välja oli ainult üks uks ja kui püssimees tuli ja leidis meid, siis pidin ma tingimata temast läbi jooksma, mis oli tegelikult minu plaan. Võib-olla võtaksin ta ka välja. Igal juhul oli minu plaan see sealt välja broneerida. Idee istuda seal lihtsalt nagu surnud part kui lihtsalt oodata, kuidas saada lahti seina äärde pandud kuulidega, ei olnud minu jaoks vastuvõetav.

Ligikaudu tund või poolteist tundi või võib-olla kaks tundi (ma ei tea, kui kaua me seal viibisime, aeg jäi seisma), lasti mind maha nagu stardiplokis 100-meetrise kriipsu jaoks, mis ootas kevadet sealt juhuks, kui püssimehed leidsid, kus me oleme. Ma pidin vähemalt tund aega selles asendis külmunud olema, mu silmad olid ukseavale kinnitatud ja vaevalt nägin. Ma kuulsin mõnda sobimist, mõned inimesed nutsid. Arvasin, et minu üheaastane poiss ei mäleta mind kiiresti, kuid torkasin selle kohe enne oma tähelepanu pööramist ukselävele ja mõtlesin selle kohe välja, kuidas ma saaksin sealt otsa, kui meid leitaks. Nii saabus hetk, mis pidi kestma suurema osa tunnist, kui ma tassisin endaga, öeldes, et see on see, vana poiss, su elu oli tasakaalus ja su võimalused olid 50/50. See on väga… kainestav tunne.

See, kas tegu või tegelikult see nii oli, on mõttetu: jällegi polnud meil aimugi, mis väljaspool toimub. Iga meie kohal asuva toa põrandal asuv jäljendav kõla võis olla püssimees, nii et me kõik arvasime. Ruumis polnud hetkekski mingit heli ega hingetõmmet, kui kuulsime kedagi ülal kõndimas. Ma ei mäleta, et oleksin jumalast mõelnud või palvetanud. Ma mäletan, et tundsin muret selle pärast, kas ma tegin kõike seda, mida ma pidin tegema (olles vaikne, veendudes, et teistega oleks kõik korras jne): minu meel keskendus sellele, et aru saada, mis mu kohustus on, minu teod ja minu keha liikumistel, mitte abstraktsetel mõistetel. Nagu ma ütlesin, rääkisin enda eest rääkides ilmselt fantaasiast, et leevendada mõtet, et minu elu on kaalul. Lükkasin kõrvale idee, et tegemist on islamiterroristidega, ja ütlesin endale, et jooksen nagu nahkhiir põrgust välja, kui nad (kes iganes nad olid) tulevad ja leiavad meid selles keldris peidus.

Lõpuks jätsime oma peidiku siiski ära. Saatkonna ametniku mobiiltelefoni kaudu saabus uudis, et hoonest on ohutu lahkuda ja peame selle bussi tagasi viima. Bussijuht, kena Côte d'Ivoire'i kaaslane, ei väljunud kunagi bussist. Ta ei jätnud meid maha: tegu, mille eest kogu grupp oli alati tänulik. Ja võin teile kinnitada, oli tal põhjust põgeneda, kuna ma kujutan ette, et buss oli perimeetris ohustatud püssist. Kui ta oleks lahkunud, siis kes saaks veel bussi juhtida?

Lisaks oli sel hetkel tänavatel väljas selline segadus, see oli uskumatu. Kuna ma ei teadnud, mis toimub, hakkasin mõtlema, kas see pole ülestõus või riigipööre. Tänavad olid rahvast täis. Gruppi juhtivad saatkonnad ja valitsusametnikud olid pingelised ning tundus kiireloomuline võimalikult kiiresti sealt välja pääseda, sest isegi kui esialgne tulirelv paistis läbi, kes pidi ütlema, et neid pole enam? Pärast palju segadust suunati buss lõpuks minema Grand Bassami linnapea koju, kellega me olime sel hommikul varem kohtunud ja kelle pikk koosviibimise kohtumine viis meid lõunani hiljaks. Abisekretär viibis linnapea kodus, sest tema ja Côte d'Ivoire'i poliitiliste grande jaoks pidid olema lõunad. Telgid ja toitlustamine asusid seal linnapea kodu tagamuru peal, kuid kodulinna vanemad pidid mõne hea piletihinna kallale laskma, kuid lasksid meil, sellel kohmakal rühmal ülikooli ja valitsuse / saatkonna ametnikel, selle peal pidutseda. See oli väga peen lõunasöök, prantsuse köök koos hea veiniga.

Kui imelik päev see oli. Tundsin end nii viisakalt selle linnapea pärast, kes meid oma majja tervitas. Sel hetkel oli sündmus uudistes. Ma kuulsin, et France 24 oli hakanud teatama rünnakust, mida võib peagi nimetada terrorirünnakuks. Muidugi oli. Ma võiksin enda nalja lõpetada.

Terrorirünnak toimus delegatsiooni Aafrikasse suunatud missiooni viimasel päeval ja peaaegu kõigil oli lend hiljem sel päeval järele jõuda, välja arvatud need, kes kavatsesid viibida veel päev või kaks Grand Bassami rannaäärses hotellis / restoranis. Tõepoolest, me küsisime, mis juhtus meie kolleegiga restorani hotellis? Me ei pidanud linnapea kodust lahkuma enne, kui kogu rühm oli koos. Ma arvan, et saatkonna turvatöötajad saadeti teda otsima ja ta tagasi viima, et ta saaks olla koos meiega. Minu arvates oli see tähelepanuväärne. Olen kuulnud USA sõjaväeüksuste eetosest, mis ei jäta kaaskodanikke maha: et nad läheksid siis noomima ja päästaks oma semu, kui vähegi võimalik. Me olime siin USA valitsusosakonna korraldatud delegatsioon, üks meist oli kadunud ja eraldatud grupist ning me ei koliks enne, kui see kolleeg leiti ja meiega ühendati (talle ei tehtud haiget, kuid ta oli väga raputatud).

USA hoolitseb enda eest. Ma ei saa piisavalt kiita saatkonna ametnikke, valitsusametnikke ja selle missiooniga seotud alamsekretäri, kes vastutasid meie turvalisuse tagamise eest. Nad olid väga professionaalsed, väga arvestavad. Kaevamine, kui see on termin, suunati Washingtoni osariigi ministeeriumi kriisiolukorra eriosakonnast (ma arvan). Oli omamoodi veider arvata, et Valge Maja teadis meist, meie olukorrast.

Ülikooliametnike delegatsioon astus pärast lõunat uuesti bussi ja viidi USA saatkonda. Saatkonna poole suundusid meid saatkonna mustad maasturid, neli bussi ees, neli taga. See oli fantastiline vaatepilt, et nägime vahendeid, mida meie ohutuse tagamiseks rakendati. Pole vinge nagu lahe, ma mõtlen vinge, kuna see tekitab tõenäoliselt aukartust ja hirmu.

Tagasiteel Abidjani poole sõitis konvoi teisel pool teed Grand Bassamist USA saatkonda. Mis tähendab, et kõik teised meie suunas liikuvad autojuhid pidid meile teed andma. Kaugele ette nägin, et meie konvoi esimene maastur tabas taksoautot, mis polnud veel piisavalt kiiresti teelt välja pääsenud. Ma nägin, kuidas sõitjad, taksojuht, naine ja laps välja pääsesid: nad näisid olevat korras, kuid see oli kahetsusväärne nägemine. See puhus ühe delegatsiooni liikme närvi: kogu see erikohtlemine viis meid ohutusele ja me tapame peaaegu kohalike inimeste tapmise! Kes peale meie - rühm ameeriklasi - sai sellist ravi ?!

Sellega pole kiidelda. Pigem tahan rõhutada midagi, mis on kõigile, välja arvatud ameeriklastele, kohe ilmne, see tähendab, et USA-l on potentsiaal paigutada palju võimu välismaale, teistesse riikidesse ja seda üksnes oma kodanike hüvanguks. Meid viidi USA saatkonda. Seal oli hea olla: see koht näib olevat saamatu. Ma ei tundnud, et viibin just büroohoones (mis see on), vaid ka seda, et viibin USA territooriumi ohutuses (mis see ka on). USA saatkond saatis nii kohalikud kui ka ameeriklased töötajad, et saata delegatsiooni kõik liikmed tagasi ja veenduda, et kõik jõuavad lennukisse koju. Ma avastasin, kui rasked need mustad maasturi autouksed on (need on kuri).

Alati viimane, kes peolt lahkus, olin ma viimane delegatsioonist, kes lahkus Abidjanist, kuna mu lend oli hommikutundide rohketel tundidel otse tagasi põhja, kust ma tulin. Ma pidin fuajees juba mõni tund ootama, olin aja maha jätnud. Kui väravani tõusin, nägin, et USA saatkonna töötaja, Côte d'Ivoire, kes oli mind mõni tund enne julgeolekukontrolli saatnud, oli endiselt seal, seisis diskreetselt minu kohal ja vaatas mu üle. Jätsin Abidjani end õnnelikuks ja tänulikuks.

Selle märkme koostamisel pidasin silmas kõiki USA jagunemisi, eriti akadeemilistes ringkondades. Ma ei näe enam seda seost ja peale selle poleks kohane nende kallal vaevata. Ma ei saa ega puutu tegelikult kokku sellega, mis õhkub USA kolledžilinnas ja kogu ühiskonnas. Olen harjunud Ameerika kogemustega välismaal, kus sellised erinevused välismaalaste silmis on teisejärgulised võrreldes teiste asjadega, näiteks Ameerika on ideaalne unistus või Ameerika sõjaline üliriik. Kõik see, mida ma eespool kirjeldasin ja mis selle lühikese, kriitilise episoodi ajal tehti, tehti ameeriklaste jaoks, hoolimata meie veendumustest, arvamustest ja rassist. Kuid need tohutud vahendid olid kasutusele võetud ja kasutusele võetud ainult meile, mitte teistele, sest oleme Ameerika kodanikud. Ma ei tea, kuidas see fakt paljude ameeriklastega kokku puutub, kuid just nii juhtus: olin seal ja seda nägin.

Jäta Oma Kommentaar