Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2020

Putin, Notre Bon Ami

Lugeja kirjutab:

Mu naine ja mina oleme teie ajaveebi regulaarsed lugejad, Prantsusmaal elavad prantslased, ortodokssed katoliiklased ja me arvasime, et teid võib huvitada “rohujuuretasandi” vaatenurk Putinite entusiastidele Prantsusmaal, kelle hulka arvame ka meie ise. Me ei ole Rahvusrinde (FN) toetajad. Kristlikel väärtustel või nende toetamisel on inimeste arvamusele Venemaa presidendist tõenäoliselt vähe mõju. Põhjused, miks Putini juhtimisstiil on ameeriklaste jaoks põlastusväärne, on paljude prantslaste jaoks halvimal juhul neutraalsed - ja kuna me seisame silmitsi paljude sarnaste probleemidega, tundub tema viis nendega toime tulla kadestamisväärne! Las ma täpsustan.

Miks Putini toetus kristlusele on Prantsusmaal vähe tähtsust

Meie jaoks on positiivne tegur asjaolu, et Putin hoiab end traditsiooniliste väärtuste kaitsjana ja kristlik usk, hoiatusega, et paljud žestid - nt Notre Dame'i ees traditsioonilise jõulupuu rahastamine - on alasti poliitilised ja see on raske omada mingit illusiooni oma isikliku religioossuse sügavusest. Euroopas on kristlastena elada üha raskem ja seda suuresti tänu EL-i poliitikale, nagu näitavad karmid reaktsioonid Ungari otsusele lisada oma põhiseadusesse abordi kriminaalne olemus. Kuid Prantsusmaal pole seda tüüpi usundil ja moraalil põhinevad mõttekäigud eriti levinud.

Oluline on märkida, et * Prantsusmaal * pole religioonil või religioossetel väärtustel meie kogemuste kohaselt enamasti midagi pistmist sellega, miks inimesed võivad Putinile sümpaatsed või äärmusparempoolsed - paremaid rahvusõigusi nimetada - ahvatlevad. Katoliku väärtused on peaaegu täielikult kadunud. Nagu mõnes teises postituses märgite, käib vähem kui 5% elanikkonnast mis tahes regulaarsusega massiliselt, enamik neist on eakad. Väljaspool mõnda väga konkreetset piirkonda (mõned Pariisi, Versailles'i naabruskonnad) oleksite raske kohtuda praktiseeriva katoliiklasega väljaspool kirikuga seotud üritusi! Tõepoolest, kuigi katoliiklus on Prantsuse kultuuriga väga seotud ja mõned inimesed soovivad ikkagi kirikus abielluda, oma lapsi ristida, palmipühi pühapäeval õnnistada jne, on katoliku kirikul ja katoliku moraalil väga vähe mõju. suure enamuse meie kaasmaalaste elu. Mõned anekdootlikud näited prantsuse noorte katoliikliku mõttega kokkupuute puudumisest:
- suutmatus mõista klassikalisi kirjandusteoseid (nt La Princesse de Clèves) mõne ülikooli tudengi jaoks, kuna neil puudub muu hulgas teadmine patu mõistest
- teadmiste puudumine peamistest kristlikest pühadest, nagu näiteks palmipühapäev (vaatamata katoliku koolide 12-aastasele koolile)

FN on kõige rohkem või teisel kohal olevat Prantsuse erakond, kes kogub püsivalt umbes 30% rahvahääletusest, isegi noorte seas; võib kindlalt öelda, et see pole tõenäoliselt seotud religioosse mõtlemisega. Homoseksuaalsus on Ameerika avalikul väljakul elu äärmiselt hävitav olnud, kui oma blogis dokumenteerite, kuid siin on see muutunud väga vähe.

Kuidas me tajume Putini juhtimisstiili

Samuti on oluline märkida, et sõnavabaduse, vaba ajakirjanduse jms mahasurumine Putini Venemaal on prantslastele palju vähem kui ameeriklastele. Üldiselt ei väärtusta me demokraatiat samas mõttes, nagu ameeriklased. Ameerika stiilis kodanikuvabadusi ei anta teistes demokraatlikes riikides. Ilmselt on Venemaal halvem, aga Prantsusmaal:
- Sõnavabadust on oluliselt lühendatud: (rassi- või rahvusepõhine) vihakõne kui selline on seadusega keelatud; „Lois memorielles” karistab näiteks holokausti või Armeenia genotsiidi eitamise eest; hiljuti võttis Assamblee Nationale vastu seaduseelnõu, mis tegi elu toetavad veebisaidid kriminaalseks ja ootab senati hääletust.
- Ajakirjandus on sügavalt kaasatud poliitilistesse jõududesse: poliitikute skandaalne või kriminaalne käitumine on teadlike seas sageli "avalik saladus", kuid neid ei ilmu ajalehtede lehtedel nende diskrediteerimiseks. Näiteid on loetlemiseks liiga palju; Tänu Ameerika kohtutele ja Sofiteli neiudele tulid ilmsiks vanad süüdistused IMFi endise juhi Dominique Strauss-Kahni vastu. Endise presidendi François Mitterandi topeltelu selgus alles pärast tema surma. Eureopea endine asetäitja Cohn-Bendit ja endine minister Frédéric Mitterand elavad rahus hoolimata varasematest indrektidest, mis on liiga vastikud mõtisklema, kuni lubatud laste väärkohtlemiseni (kaasa arvatud).
- Meie luureteenistustel on inimeste luuramiseks peaaegu piiramatud võimalused (nt massiline tungimine Manif pour Touse osalejate Facebooki kontodele)

Ma võiksin jätkata, kuid need näited on juba üsna kõnekas. Kui mitte öelda, et see on hea või halb; need sissetungivad luureandmete kogumise meetodid on praegu tõenäoliselt ainus asi, mis takistab mõnda päris kohutavat terrorirünnakut.

Lisan, et nagu NYT osutab, võttis FN hiljuti ühelt Vene pangalt 9 miljoni euro suuruse laenu - kuid seda seetõttu, et ükski EL ega Šveitsi pank ei olnud nõus neile ebaselgetel põhjustel laenu andma ... Kas ma olin pankur , see pole viimane pidu, kuhu ma oleksin oma panuse pannud. Kuid paljud pangad, kellega ühendust võeti, isegi ei vastanud nende taotlustele.

Kõige tähtsam on see, et prantsuse kultuuril on väga suur rõhk tugeva juhi - „l'homme supplyntiel“, kes viib riiki suursugususesse - omamisele. Prantsuse monarhia oli üks tugevaimaid maailmas (selles mõttes, et monarhi autoriteet oli tõeliselt absoluutne ega sõltunud võimsate perekondade heakskiidust); Prantsuse ajaloo kangelaste hulka kuuluvad türannid nagu Napoleon, kes taaskehtestasid orjuse, kuid andsid Prantsusmaale au. Charles de Gaulle, kes põhiliselt kohandas viiendat vabariiki oma isiksusega, kuid andis pärast II maailmasõda Prantsusmaale veel mõnda rahvusvahelist mõju ja Indokiinat austatakse endiselt, nii paremal kui vasakul prantslasel! Meie põhiseadus annab presidendile suure võimu - et laiali saata Assamblee Nationale (Esindajatekoda) ja kutsuda välja uued valimised, võtta 30 päevaks ja siis määramata ajaks, välja arvatud juhul, senaatorite või esindajate nõukogu otsustab, et tingimusi enam ei kohaldata (artikkel 16) ja palju muud. President Hollande tunnistas hiljutises raamatus, et president võib nõuda sihipäraseid hukkamisi (jällegi salajane saladus) - peaaegu keegi ei kritiseerinud teda selliste hukkamiste tellimise eest, vaid üksnes selle avaliku tunnistamise eest. Prantsuse psüühikas tugeva, sitke ja väga võimsa juhi omamine on hea asi. See on osa Putini pöördumisest.

Kuidas ta meie probleemidega tegeleb

Venemaal ja Prantsusmaal on sarnased probleemid. Putin tegeleb nendega tõhusamalt ja sageli vastuvõetavamal viisil kui meie juhid.

Siseasjade osas: Putin näitab oma autoritaarset paindlikkust (jällegi mitte meie jaoks eriti šokeeriv - vt eespool). Esimene näide: rühmitus Femen, mis on häiriv. Prantsusmaal tungisid nad Notre Dame'i, kahjustasid uusi kellasid ega olnud tagajärgedega. Vastupidi, neid arreteerisid politseinikud! Ühe Femeni juhi nägu on tegelikult meie postmarkidel immortaliseeritud ... Venemaal on nad trellide taga. Teine näide: Greenpeace, ka ebameeldivus. Prantsusmaal pidasid nad lõbusaks tuumaelektrijaamadesse sissemurdmist umbes igal aastal ja kuni 2015. aastani ei tohtinud keegi selle vastu midagi teha. Venemaal käsitleti neid naftaplatvormile sisenedes energilisemalt.

Mis puudutab islamit: see on Prantsusmaal tohutu probleem, millele viitasid hiljutised terrorirünnakud. Prantsusmaal on suuruselt teine ​​moslemite populatsioon (pärast Venemaad) Euroopas (5–10 protsenti) ja sellega kaasnevad paljud probleemid. Mõnes linnaosas toimub tänavatel palveid, mis blokeerivad suured tänavad, igal reedel. Politsei * ei pääse * mõnda piirkonda. Juudid lahkuvad moslemite antisemitismi tõttu enneolematult palju. Nüüd on meil sadu kodus kasvavaid terroriste, kes lähevad võitlema ISISe eest ja tulevad tagasi, enamasti karistamatult. Pärast rünnakut on meie intellektuaalklassi suurim hirm sageli “islamofoobia” nii hirmutav vaht. See on probleem koolides, probleemiks on naiste ravi, see on probleem haiglates, probleem on basseinides, see on probleem peaaegu kõikjal. Siiani on kõige rohkem, mida meie poliitikud on teinud, öelda, et see on tõsine küsimus. Euroopa suurima moslemi elanikkonnaga (15 protsenti) Venemaal pole nii palju probleeme. Tuhanded Venemaa kodanikud on läinud Süüriasse ISISe eest võitlema, kuid seni pole Venemaa kohal olnud ühtegi ISIS-iga seotud terrorirünnakut!

Riikliku suveräänsuse osas: Putin on teinud Venemaa taas asjakohaseks. Ta on Süürias käitunud viisil, mis tundub paljudele Euroopas ainsana mõistlik, USA arvamuse vastaselt. Ta toetas Serbiat seoses Kosovo sõltumatusega USA ja EL otsuste vastu. Ta jälle trotsis USA-d ja EL-i Ukrainas. Me võime vaid soovida, et Prantsusmaa võiks olla sama vaba „rahvusvahelise arvamuse” väidetest! Isegi kui oleks ebaõiglane öelda, et järgime pimesi NATO või EL-i diktaate, tundub sageli, et Prantsusmaa on allutatud rahvusvahelistele huvidele - nt. oleme sunnitud vastu võtma sisserändajaid (nii Lähis-Idast kui ka vaesematest EL riikidest), kuigi me ei saa seda kultuuriliselt ega majanduslikult lubada.

Loodan, et need vähesed märkused on abiks Putini suhtelise populaarsuse mõistmisel Prantsusmaal. Ta näib olevat tugev mees, kes suudab oma riigi ees seisvate probleemide osas teha tugevaid otsuseid. Ma võin ainult loota, et Venemaast saab Prantsusmaa jaoks hinnalisem liitlane kui Saudi Araabia, Katar või Hiina.

Häid jõule teile ja teile.

Vaata videot: Bon anniversaire a notre ami David Ethan (Jaanuar 2020).

Jäta Oma Kommentaar